Плагіат як соціальнокомунікаційне явище
250.00 грн.
Переглянуто 1716 переглядів
Категорії
Кошик
Аккаунт
Пошук
Останні перегляди
Всі категорії
×
- Історія держави і права
-
Галузі права
- IT-право
- Європейське право
- Інвестиційне право
- Іноземна мова для юристів
- Інтелектуальна власність
- Інформаційне право
- Історія держави і права
- Аграрне право
- Адвокатура
- Адміністративне право
- Антимонопольне право
- Банкрутство
- Військове право
- Господарське право і процес
- Діловий лист і етика
- Екологічне право
- Земельне право
- Конституційне право
- Корпоративне право
- Космічне право
- Кримінальне право і процес
- Міжнародне право
- Міжнародне приватне право
- Міжнародний арбітраж
- Медіація
- Медичне право
- Митне право
- Морське право
- Нотаріальне право
- Податкове право
- Порівняльне правознавство
- Права людини
- Право нерухомості
- Римське право
- Сімейне право
- Спортивне право
- Страхове право
- Судова практика
- Теорія держави і права
- Транспортне право
- Трудове право
- Філософія та психологія права
- Фінансове право
- Цивільне право і процес
- Юридичний менеджмент
- Закони
- ЗНО
- Кодекси
- Коментарі
Кошик
×
Ваш кошик порожній!
Мій аккаунт
×
Пошук
×
Останні переглянуті товари
×
Характеристики
- Автор Рижко О.М.
- Вага 0.5 кг
- Видавництво Паливода А.В.
- Кількість сторінок 388
- Мова українська
- Обкладинка м'який
- Рік видання 2017
- Тип видання Монографія
- Тираж 500
- Формат 145х200 мм
- Продавець ЮрКнига
Опис
У монографії досліджується плагіат як багатоаспектне і контроверсійне явище, що має соціальнокомунікаційну природу. Зокрема розглянено історію плагіату, його дефініції та сутнісні ознаки, причини вдавання до плагіату, розвиток проблеми в контексті академічної чесності; а також юридичний, аксіологічний і філософський вияв проблеми.
Проаналізовано види та класифікації плагіату, способи його вчинення, тексти з ознаками девіацій («плагіат ідей», «авторське дублювання наукових результатів» / «самоплагіат», «перенасиченість тексту цитатами»), технології вчинення плагіату - рерайт, копіпаст, парафраз, компіляцію, а також фабрикацію і фальсифікацію як види академічного шахрайства. У тексті представлено результати опитувань - цільового й експертного - «Рецепція плагіату», а також дослідження розробки теми плагіату в ігровому кіно.
Розглянено зусилля держави, громадських ініціатив і мас-медіа, спрямовані на запобігання плагіату та на боротьбу з ним.
Розраховано на дослідників, наукових співробітників, медіакритиків, медіааналітиків і практиків соціальних комунікацій.
Проаналізовано види та класифікації плагіату, способи його вчинення, тексти з ознаками девіацій («плагіат ідей», «авторське дублювання наукових результатів» / «самоплагіат», «перенасиченість тексту цитатами»), технології вчинення плагіату - рерайт, копіпаст, парафраз, компіляцію, а також фабрикацію і фальсифікацію як види академічного шахрайства. У тексті представлено результати опитувань - цільового й експертного - «Рецепція плагіату», а також дослідження розробки теми плагіату в ігровому кіно.
Розглянено зусилля держави, громадських ініціатив і мас-медіа, спрямовані на запобігання плагіату та на боротьбу з ним.
Розраховано на дослідників, наукових співробітників, медіакритиків, медіааналітиків і практиків соціальних комунікацій.