Свобода преси. Рішення Верховного Суду США
280.00 грн.
Переглянуто 968 переглядів
Категорії
Кошик
Аккаунт
Пошук
Останні перегляди
Всі категорії
×
- Історія держави і права
-
Галузі права
- IT-право
- Європейське право
- Інвестиційне право
- Іноземна мова для юристів
- Інтелектуальна власність
- Інформаційне право
- Історія держави і права
- Аграрне право
- Адвокатура
- Адміністративне право
- Антимонопольне право
- Банкрутство
- Військове право
- Господарське право і процес
- Діловий лист і етика
- Екологічне право
- Земельне право
- Конституційне право
- Корпоративне право
- Космічне право
- Кримінальне право і процес
- Міжнародне право
- Міжнародне приватне право
- Міжнародний арбітраж
- Медіація
- Медичне право
- Митне право
- Морське право
- Нотаріальне право
- Податкове право
- Порівняльне правознавство
- Права людини
- Право нерухомості
- Римське право
- Сімейне право
- Спортивне право
- Страхове право
- Судова практика
- Теорія держави і права
- Транспортне право
- Трудове право
- Філософія та психологія права
- Фінансове право
- Цивільне право і процес
- Юридичний менеджмент
- Закони
- ЗНО
- Кодекси
- Коментарі
Кошик
×
Ваш кошик порожній!
Мій аккаунт
×
Пошук
×
Останні переглянуті товари
×
Характеристики
- Автор Морін Гаррісон, Стів Гілберт
- Вага 0.2 кг
- Видавництво Оптима
- Кількість сторінок 276
- Мова українська
- Обкладинка м'який
- Рік видання 2005
- Тираж 300
- Формат 145х215 мм
- Продавець ЮрКнига
Опис
Дане видання репрезентує принципово відмінну від європейської правову парадигму забезпечення свободи слова. Як відомо, в США зіхист свободи слова і преси побудовано на Першій поправці до Конституції США. Європейська ж доктрина захисту свободи слова та преси грунтується на статті 10 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, яка гарантує свободу вираження поглядів фактично у тому вигляді, як вони вже склалися в певному суспільстві або країні.
Тому не дивно, що європейський документ не опікується типовими для посттоталітарних країн проблемами масового, стереотипного мислення, спокусами ідеологічної індоктринації, недоступністю для загалу, альтернативних інформаційних джерел — цими вочевидь хворобливими атрибу тами довготривалого браку людської свободи.
Тому не дивно, що європейський документ не опікується типовими для посттоталітарних країн проблемами масового, стереотипного мислення, спокусами ідеологічної індоктринації, недоступністю для загалу, альтернативних інформаційних джерел — цими вочевидь хворобливими атрибу тами довготривалого браку людської свободи.